《自然》官网:韩春雨已提交NgAgo技术科学实验计划书

发布日期:2019-09-23 03:32   来源:未知   阅读:

  【新民晚报·新民网】NgAgo是否真能胜任基因新“魔剪”的工作?关于中国学者韩春雨团队发明的NgAgo基因编辑技术的争议正不断升级(详见本报8月3日相关报道《韩春雨团队实验遭质疑 基因新“魔剪”被指无法重复》),北京时间昨天(9日),Nature(国际著名学术杂志《自然》)官网以新闻报道的形式披露了此事的最新进展。河北科技大学副教授韩春雨表示,已于8月8日向在线基因信息资料库Addgene提交了科学实验计划书,以期能帮助研究者们成功地重复他的实验结果。三个月前,他正是在《自然·生物技术》上发表了该研究成果。

  从舆论的一片赞誉到质疑声甚喧尘上,韩春雨从论文发表之初便开始不断接到电子邮件和电话短信,只不过一开始都是合作邀约,而现在成了各种嘲讽,甚至有人告诉他“你的职业生涯到此为止了”。即便如此,他依然对自己的实验结果、对NgAgo技术的合理性深信不疑。

  Nature官网的这则新闻指出,已经有越来越多的科学家表示无法重复韩春雨的实验结果,但同时也有不愿意透露姓名的研究者告诉Nature他们可以做到。一位来自中国的科研人员,与韩春雨团队完全无关,也不想卷入这场纷争。他称已在几种不同细胞上测试了NgAgo技术,成功引发了目标点位的基因突变。然而,他目前的“用户体验”是:现阶段,NgAgo的效率要低于当前流行的CRISPR基因编辑技术,需要进行相应的调整。“但是,总而言之,它确实奏效了。香港神算孑,”另有两位不愿透露姓名的中国科学家也表示,他们的初步实验结果表明NgAgo是有效的,不过还需通过基因测序来进一步确认。

  前不久在个人博客中对NgAgo实验的可重复性提出质疑的澳大利亚国立大学基因学家GaetanBurgio说:“它可能,可能会奏效。香港日历精选五点来料。不过,即便如此,NgAgo太具挑战性,以致于不值得继续深入研究。基本上,它不可能超越CRISPR。高手网6lcc,”(新民晚报记者 董纯蕾)